<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gevelsteen</title>
	<atom:link href="http://thuis.twilly.be/2010/01/23/gevelsteen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thuis.twilly.be/2010/01/23/gevelsteen/</link>
	<description>Over het bouwen van ons huis.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Jul 2010 21:41:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://thuis.twilly.be/2010/01/23/gevelsteen/#comment-51</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 13:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thuis.twilly.be/?p=269#comment-51</guid>
		<description>Is dat opkantje van die u-steen geen risico qua fragiliteit? Welke garanties geeft de producent?
Groeten en proficiat met je blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is dat opkantje van die u-steen geen risico qua fragiliteit? Welke garanties geeft de producent?<br />
Groeten en proficiat met je blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://thuis.twilly.be/2010/01/23/gevelsteen/#comment-25</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 20:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thuis.twilly.be/?p=269#comment-25</guid>
		<description>Door het niet lijmen, maar &#039;gewoon&#039; en dus goedkoper vermetselen (en toch hetzelfde uitzicht behouden) met het U-steen-principe, kwam de totaalprijs incl. verwerking inderdaad op ongeveer hetzelfde neer.
Alleszins geen grote extra hap uit het budget dus :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Door het niet lijmen, maar &#8216;gewoon&#8217; en dus goedkoper vermetselen (en toch hetzelfde uitzicht behouden) met het U-steen-principe, kwam de totaalprijs incl. verwerking inderdaad op ongeveer hetzelfde neer.<br />
Alleszins geen grote extra hap uit het budget dus :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anke</title>
		<link>http://thuis.twilly.be/2010/01/23/gevelsteen/#comment-24</link>
		<dc:creator>Anke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 16:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thuis.twilly.be/?p=269#comment-24</guid>
		<description>Mooie keuze van gevelsteen. Wij hadden ook graag antraciet SAS gehad van terca en zijn nu ook verliefd op de zwarte van desaegher. Weten jullie nog of de rpijs te vergelijken valt van de twee?
Veel succes met de bouwwerken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie keuze van gevelsteen. Wij hadden ook graag antraciet SAS gehad van terca en zijn nu ook verliefd op de zwarte van desaegher. Weten jullie nog of de rpijs te vergelijken valt van de twee?<br />
Veel succes met de bouwwerken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
