<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gevelsteenevolutie</title>
	<atom:link href="http://thuis.twilly.be/2010/06/18/gevelsteen_evolutie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thuis.twilly.be/2010/06/18/gevelsteen_evolutie/</link>
	<description>Over het bouwen van ons huis.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 09:08:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Tim De Bie</title>
		<link>http://thuis.twilly.be/2010/06/18/gevelsteen_evolutie/#comment-65</link>
		<dc:creator>Tim De Bie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 08:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thuis.twilly.be/?p=390#comment-65</guid>
		<description>Beste,

voor onze woning hebben we ook gekozen voor de wijngaard 9, in U-steen formaat.
Na een keer jullie werf te bezoeken in de zomer van 2010 (referentie gekregen van Desagher) waren we helemaal overtuigd. Deze week was het dan zover, we zijn ook begonnen aan de gevelsteen. Echter niet voor lang, eerst was er discussie om hoe de steen moet geörienteerd zijn, met de holte naar boven of naar beneden? Na een paar telefoontjes naar Desaegher lijkt het niet zo een rol te spelen. Daarna was het probleem de mortel, deze is ondanks het gebruik van kleurpigment veel te licht en je ziet hem veel te hard zitten tussen de stenen. Daarom had ik ekele vraagjes over jullie avontuur:
- met welk hulpmiddel hebben jullie de voegen uitgekrabt?
- weet je nog welke cement of misschien klaargemaakte mortel?  jullie hebben gebruikt?
- weet je toevallig nog hoe de stenen geörienteerd waren bij jullie?
- hebben jullie metsers enige opmerkingen gegeven over waar ze moetsen op letten bij het verwerken van deze stenen? (bv, minder mortel gebruiken ofzo)

Als je een foto zou hebben van het opgaand metselwerk in detail, dit zou misschien helpen om mijn metser wat te overtuigen.
Als het niet zo ver was, had ik hem eens meegenomen (we zijn bezig in de kempen)
naar jullie werf om te laten zien hoe het resultaat hoort te zijn!

Alvast bedankt voor je tijd en informatie,

met vriendelijke groeten,

Tim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste,</p>
<p>voor onze woning hebben we ook gekozen voor de wijngaard 9, in U-steen formaat.<br />
Na een keer jullie werf te bezoeken in de zomer van 2010 (referentie gekregen van Desagher) waren we helemaal overtuigd. Deze week was het dan zover, we zijn ook begonnen aan de gevelsteen. Echter niet voor lang, eerst was er discussie om hoe de steen moet geörienteerd zijn, met de holte naar boven of naar beneden? Na een paar telefoontjes naar Desaegher lijkt het niet zo een rol te spelen. Daarna was het probleem de mortel, deze is ondanks het gebruik van kleurpigment veel te licht en je ziet hem veel te hard zitten tussen de stenen. Daarom had ik ekele vraagjes over jullie avontuur:<br />
- met welk hulpmiddel hebben jullie de voegen uitgekrabt?<br />
- weet je nog welke cement of misschien klaargemaakte mortel?  jullie hebben gebruikt?<br />
- weet je toevallig nog hoe de stenen geörienteerd waren bij jullie?<br />
- hebben jullie metsers enige opmerkingen gegeven over waar ze moetsen op letten bij het verwerken van deze stenen? (bv, minder mortel gebruiken ofzo)</p>
<p>Als je een foto zou hebben van het opgaand metselwerk in detail, dit zou misschien helpen om mijn metser wat te overtuigen.<br />
Als het niet zo ver was, had ik hem eens meegenomen (we zijn bezig in de kempen)<br />
naar jullie werf om te laten zien hoe het resultaat hoort te zijn!</p>
<p>Alvast bedankt voor je tijd en informatie,</p>
<p>met vriendelijke groeten,</p>
<p>Tim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

